{"id":601,"date":"2009-08-06T12:38:30","date_gmt":"2009-08-06T17:38:30","guid":{"rendered":"https:\/\/vetpraxis.academy\/articles\/?p=601"},"modified":"2009-08-06T12:38:30","modified_gmt":"2009-08-06T17:38:30","slug":"de-que-hablamos-cuando-hablamos-de-bienestar-animal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vetpraxis.academy\/articles\/2009\/08\/06\/de-que-hablamos-cuando-hablamos-de-bienestar-animal\/","title":{"rendered":"\u00bfDe qu\u00e9 hablamos cuando hablamos de bienestar animal?"},"content":{"rendered":"<p><em>Dr Pablo Fernandez<\/em><span> &#8211; Medico Veterinario MP 383<\/span><\/p>\n<p>Las falacias no dejan de ser falacias s\u00f3lo porque est\u00e9n de moda.<\/p>\n<p>&#8211;          Gilbert Keith Chesterton<\/p>\n<p><strong>DEFINIENDO TERMINOS<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00bfHAY DIFERENCIAS ENTRE BIENESTAR Y DERECHOS?<\/strong><\/p>\n<figure id=\"attachment_607\" aria-describedby=\"caption-attachment-607\" style=\"width: 203px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/www.vetpraxis.net\/wp-content\/uploads\/2009\/08\/perropeleapeta.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-607\" title=\"Bienestar Animal\" src=\"https:\/\/www.vetpraxis.net\/wp-content\/uploads\/2009\/08\/perropeleapeta.jpg\" alt=\"Bienestar Animal\" width=\"203\" height=\"152\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-607\" class=\"wp-caption-text\">Bienestar Animal<\/figcaption><\/figure>\n<p>\u00bfDesde cuando el derecho a la vida esta por encima del bienestar?\u2026 M\u00e1s all\u00e1 de la filosof\u00eda y la supuesta \u00e9tica de los que desprotegen hay que hacer algunas aclaraciones con respecto al veto sobre la nueva ordenanza sobre descontrol de la fauna urbana que ha hecho el Sr. Intendente\u2026<\/p>\n<p>Primero y principal nunca nosotros los veterinarios y la ordenanza 1424 acepta la eutanasia como m\u00e9todo de Control sino que hace hincapi\u00e9 en la educaci\u00f3n de los tenedores responsables , la fiscalizaci\u00f3n y los castigos para aquellos que abandonan y amenazan la convivencia arm\u00f3nica entre los ciudadanos de Bariloche y los animales. Ya lo dice la propia ordenanza ahora derogada la 1424 en donde en sus considerandos dice\u2026 ( y esto es textual)<\/p>\n<p>Articulo 1) Instr\u00fayase por la presente el marco normativo que regule los distintos aspectos de la tenencia de canes dentro del ejido municipal de la Ciudad de San Carlos de Bariloche y permite poner en marcha el Plan Municipal de Control de la Poblaci\u00f3n Canina , siendo de aplicaci\u00f3n a la totalidad de los animales de la especie canina con independencia del origen y la raza, el que tendr\u00e1 como objetivo establecer un mecanismo de convivencia arm\u00f3nica entre los vecinos y los canes, preservando la salud publica y animal, cuidando la higiene de la ciudad, protegiendo el medio ambiente y la seguridad de las personas y garantizando la protecci\u00f3n de los animales<\/p>\n<p>Hay asi mismo EN ESTA ORDENANZA AHORA DEROGADA un fuerte compromiso con la Declaraci\u00f3n Universal de Bienestar ( ver mas abajo) que es la base de todo programa de control en los pa\u00edses mas avanzados en el mundo que han controlado el problema y en una segunda etapa erradicado (All\u00ed hay una serie de art\u00edculos que avalan las eutanasias bajo los mismos t\u00e9rminos que es aceptado por nosotros y que estan ya consignadas en la 1424\/04) cuando en el articulo 2 dice\u2026 textual\u2026<\/p>\n<p>Articulo 2) Los propietarios , responsables o tenedores de los animales de la especie canina deber\u00e1n procurarle a los mismos alimentaci\u00f3n, bebida y asistencia veterinaria, as\u00ed como brindarles las instalaciones m\u00ednimas a sus necesidades fisiol\u00f3gicas de acuerdo a los establecido al efecto en la \u201cDeclaraci\u00f3n Universal para el Bienestar Animal\u201d de la Sociedad Mundial para la Protecci\u00f3n de los Animales( WSPA).<\/p>\n<p><strong>Pol\u00edtica  y Dogma proteccionista  : Tomar lo que a uno le conviene y el resto descartarlo\u2026<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00bfPor qu\u00e9 nosotros estamos en contra del dogma proteccionista?<\/strong><\/p>\n<p>\u2026 Hay eso si una declaraci\u00f3n de derechos trucha que es esgrimida por los proteccionistas y que les ha servido de argumento frente a nuestras criticas que han torpemente censurado algunos art\u00edculos de esta Declaraci\u00f3n Universal de Bienestar en donde se contempla las eutanasias que son hechas porque sino se estar\u00edan ,si no las hacemos , vulnerando el bienestar y es la raz\u00f3n en la cual los expertos hacen la diferencia al hablar de derechos en los animales y el bienestar de los mismos. Repito se han modificado art\u00edculos completos de esta sabia declaraci\u00f3n de bienestar que sirve de marco legal para incluso las Constituciones de los pa\u00edses comunitarios que sirve de base a todas las normas de bienestar animal en el mundo civilizado lo que en \u00e1mbitos cient\u00edficos se denomina DUBA\u2026. [1]https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Declaraci%C3%B3n_Universal_sobre_Bienestar_Animal<\/p>\n<p>O sea no solo se combinaron en los votos primero de los convencionales sino despu\u00e9s de los concejales hace algunas semanas la ignorancia sino la confusi\u00f3n y es por eso que los pseudoproteccionistas han enga\u00f1ado a Los Srs. los concejales y a los Srs. Convencionales con declaraciones e informes que en la practica de los organismos internacionales no existen\u2026 o sea inventado normas o declaraciones que nunca han existido y mucho menos que hayan sido promulgadas por la ONU o la UNESCO ( si eso no es manipulaci\u00f3n de los informes no se de que estamos hablando. Esta falsedad ideol\u00f3gica de los proteccionistas ya deber\u00eda ser advertida y aclarada y deberia ser una muestra de lo peligrosas que son)<\/p>\n<p>Nosotros desde ese lejano 2007 cuando se aprob\u00f3 en la COM ese articulo 190 sabemos que basaron su aprobaci\u00f3n en mentiras y falsas opciones\u2026Nosotros queremos saber en que se basaron los convencionales cuando aprobaron el Art. 190 de la COM para decir que la castraci\u00f3n sola es el \u00fanico m\u00e9todo para controlar la fauna urbana y quien les dijo que esto era cierto ( cuando nosotros sabemos que los expertos dicen que para controlar el problema hay que hacer uso de una bater\u00eda de medidas en donde lo primero y principal es la educaci\u00f3n para la tenencia responsable seguido de la fiscalizaci\u00f3n, el patentamiento y las multas si la ciudadan\u00eda no toma consciencia del problema y como muchos se niegan a aprender existir\u00eda el ultimo recurso de la eutanasia y es por es que todas las legislaciones serias la toman en cuenta luego de un largo camino educativo sin \u00e9xito ( dentro de esta bater\u00eda de medidas esta la castraci\u00f3n que ya esta incluida su realizaci\u00f3n en la 1424). Por eso que el Dr. Vautier y el que escribe esto pedimos el dictamen de la asesoria letrada d\u00edas atr\u00e1s para saber de donde sacaron estas declaraciones basadas en mentiras como ciertas porque si no tiene fundamento racional o sea cient\u00edfico es nulo de toda nulidad y es obligatorio declararlo anticonstitucional ( aparte de ser violatorio de leyes superiores de salud publica o sea seria atentatorio a la salud publica algo parecido a declarar no obligatorio el uso de vacunas en la infancia) y es por eso que deber\u00eda anularse o modificarse\u2026 ( por ejemplo podr\u00eda decir el nuevo art 190 \u201cel estado municipal controlara la fauna urbana siguiendo criterios de bienestar de acuerdo a la Declaraci\u00f3n Universal de Bienestar animal y basado en el informe de expertos del ICAM UNA COALICION internacional para el manejo de Animales de compa\u00f1\u00eda (ICAM en sus siglas en Ingles) constituida por la WSPA World Society for the Protection Animals ( La Sociedad Mundial para la Protecci\u00f3n de los Animales, la RPSCA Internacional Royal (Real Sociedad- secci\u00f3n internacional- Brit\u00e1nica contra la crueldad animal), Humane Society Internacional ( Sociedad Humanitaria de los Estados Unidos de America) , IFAW International Fund For Animal Welfare (El Fondo Internacional de Bienestar Animal) , Federaciones de Universidades de Bienestar Animal (UFAW), La WSAVA World Small Animal Veterinary Association ( la Asociaci\u00f3n Mundial de Veterinarios de Peque\u00f1os animales), La ARC Aliance Rabies Control.. ( la Alianza Mundial para el Control de Rabia)\u201d. El Informe emitido es reciente de Noviembre de 2007 que nosotros entregamos y nunca fue discutido y creemos que nunca fue le\u00eddo\u2026 ( Es mas si lo fue, fue ol\u00edmpicamente ignorado).<\/p>\n<p>Por razones de espacio no puedo escribir toda la gu\u00eda pero solo dir\u00e9 que compartimos la mayor\u00eda de los veterinarios del mundo sus principios plenamente cuando esta gu\u00eda dice refiri\u00e9ndose en la p\u00e1gina 16 a la eutanasia\u2026. (si alguien lo requiere es publico y puede tipear\u2026 https:\/\/www.icam-coalition.org\/downloads\/Guia_Para_El_Manejo_Humanitario_de_Poblaciones_Caninas_Spanish.pdf)<\/p>\n<p>\u201cCuando se asume el funcionamiento de lugares para retener animales o centros o redes de adopci\u00f3n, se requerir\u00e1 administrar la eutanasia a animales que est\u00e9n sufriendo enfermedades o lesiones incurables o problemas de comportamiento que hagan que no puedan ser reubicados o que no puedan sobrellevar su estad\u00eda en el centro lo suficientemente bien como para mantener un nivel razonable de bienestar. Al final, un programa de manejo de poblaciones exitoso debe crear una situaci\u00f3n donde \u00e9stas sean las \u00fanicas ocasiones en las que se deba requerir de la eutanasia y donde se pueda hallar un buen hogar para todos los perros saludables. SIN EMBARGO, EN LA REALIDAD , LA MAYOR\u00cdA DE LOS PA\u00cdSES NO PODR\u00c1 LOGRAR ESTA SITUACI\u00d3N INMEDIATAMENTE SINO QUE NECESITAR\u00c1 TRABAJAR PARA LLEGAR A ELLA, ACEPTANDO QUE ALGUNOS ANIMALES SALUDABLES DEBER\u00c1N RECIBIR LA EUTANASIA PORQUE NO HAY SUFICIENTES HOGARES QUE PUEDAN PROPORCIONAR UN BUEN NIVEL DE BIENESTAR. La eutanasia trata s\u00f3lo los s\u00edntomas y no las causas de los problemas de la sobrepoblaci\u00f3n. No llevar\u00e1 al manejo de la poblaci\u00f3n y no debe ser considerada como una respuesta \u00fanica.<\/p>\n<p>Siempre que se haga uso de la eutanasia, se deben emplear m\u00e9todos humanitarios que aseguren que el animal quede inconsciente antes de morir sin sufrimiento\u201d . (Las may\u00fasculas son m\u00edas)\u201d Extractado de la Guia para_El Manejo Humanitario de Poblaciones Caninas En el apartado sobre la eutanasia en la pagina 16. ( como \u00faltimamente muchos desprecian el conocimiento y le dan mas valor a las decisiones sin l\u00f3gica ni raz\u00f3n en donde los ediles se hacen eco y que estan basados solo en opiniones es posible que este p\u00e1rrafo no tengan para ellos ning\u00fan valor \u2026 aunque este apartado no parte de la ciencia sino del simple sentido com\u00fan).<\/p>\n<p>Recordemos como define bienestar la WPSA \u2026 ( la declaraci\u00f3n en su totalidad puede bajarse en la siguiente direcci\u00f3n\u2026 https:\/\/www.apacavellaneda.com\/declaracionuniversal.html dentro de much\u00edsimos espacios en al web ( en total hay 63.800)<\/p>\n<p>Crueldad\u201d: significa la aplicaci\u00f3n de dolor innecesario o stress en un animal, sea esta en forma deliberada o por negligencia.<\/p>\n<p>\u201cBienestar\u201d: es el grado en que se logran las necesidades ps\u00edquicas, de comportamiento y psicol\u00f3gicas del animal.<\/p>\n<p>\u201cAnimales humano dependientes\u201d: significa cualquier animal cuyo bienestar o supervivencia esta bajo el cuidado de humanos e incluye a los animales de compa\u00f1\u00eda; animales criados para la alimentaci\u00f3n del hombre o para obtener de ellos productos, o como fuente de tracci\u00f3n o para carga, servicios, investigaci\u00f3n cient\u00edfica, entretenimiento y los mantenidos en cautiverio.<\/p>\n<p>\u201cAnimales de compa\u00f1\u00eda\u201d: se refiere a las especies que, dentro del contexto de la cultura local, han sido tradicionalmente de compa\u00f1\u00eda para humanos y se cr\u00edan, sistem\u00e1ticamente o no, para este prop\u00f3sito.<\/p>\n<p>En el articulo 4 de dicha Declaracion (DUBA) ( referido a animales dependientes del humano tal es el caso de los perros y gatos) dice al final<\/p>\n<p>\u201cM\u00e9dicos veterinarios y otras personas calificadas pueden ser autorizadas a matar humanitariamente cualquier animal que se encuentre tan lastimado, enfermo o estresado que su existencia involucre su continuo sufrimiento\u201d.<\/p>\n<p><strong>Asimismo en el Articulo 6 en el apartado  animales de compa\u00f1\u00eda dice&#8230;<\/strong><\/p>\n<p>\u201cM\u00e9dicos veterinarios u otras personas por ellos calificadas deben ser autorizadas a sacrificar humanitariamente a aquellos animales de compa\u00f1\u00eda que han sido abandonados y no pueden ser reubicados en hogares o provistos con el cuidado adecuado para asegurar su bienestar\u201d.<\/p>\n<p>Como ven han modificado ambos art\u00edculos para que le den en funci\u00f3n de los fines proteccionistas\u2026 y le han cambiado el nombre de Declaraci\u00f3n Universal De Bienestar a la Declaraci\u00f3n Universal de los derechos de los animales\u2026 ( Algo que no es aceptado por aquellos expertos en el tema)<\/p>\n<p>\u2026. Claro seg\u00fan dejando huellas esto no podr\u00eda aceptarse ya que como la declaraci\u00f3n de bienestar acepta la eutanasia en caso puntuales que son los mismos casos puntales que los que marca la 1424 y nosotros defendemos se resistir\u00e1n para que este articulo 190 sea modificado en una coma\u2026 entonces para adoptar esta sabia declaraci\u00f3n a sus fines dogm\u00e1ticos proteccionistas anularon directamente estas consideraciones en estos articulos . Esta visto que a los DH no les interesa el bienestar ni el de la gente ni del de los animales solos los derechos que a ellos les convienen derechos muchos de los cuales estan en contra de su bienestar por ejemplo sufrir tanto ps\u00edquica y f\u00edsicamente por no tener un humano que lo tome como compa\u00f1ero ( o sea el derecho a la vida al extremis esta por encima del bienestar o sea que sufran con tal de que est\u00e9n vivos\u2026 Esto a nosotros nos parece perverso \u00bfno? \u2026muy perverso\u2026Nosotros esto no lo podemos permitir y es la raz\u00f3n que estamos en contra\u2026<\/p>\n<p>Esta visto que mucha gente opina sin saber y opina incluso sin haber le\u00eddo los fundamentos por los cuales los veterinarios en el mundo nos oponemos a este tipo de modas pseudoproteccionistas QUE PROVOCAN MAMAMARRACHOS LEGALES. No es la \u00e9tica COMO MUCHOS PROCLAMAN lo que esta en discusi\u00f3n es la realidad una realidad que mata si no hacemos algo y pronto mucho mas que las eutanasias \u2026.. nosotros estamos en contra de las matanzas a ver si lo entienden\u2026. no solo por lo que MUCHOS QUE ACUSAN SIN SABER afirman sino porque no sirve por eso defendemos la ordenanza ahora derogada que jam\u00e1s habla de las eutanasias como m\u00e9todo de control\u2026 y si de un paquete global de medidas en donde la educaci\u00f3n es fundamental\u2026.<\/p>\n<p>Prestarle atenci\u00f3n a los fan\u00e1ticos como lo hicieron los convencionales y nuevamente ahora los concejales desconociendo a los que conocen el tema solo porque era en su oportunidad pol\u00edticamente correcto es un camino directo al desastre.. Hoy volvieron con la aprobaci\u00f3n de este mamarracho Arabeliano a cometer el mismo error\u2026Cuando los argumentos racionales se acaban (aunque nunca los tuvieron) echan mano a la descalificaci\u00f3n permanente sin sostener sus acusaciones ni presentar pruebas de nada solo datos fraguados y nada de ciencia y mucho menos conocimiento\u2026 Dif\u00edcil parece ser que los pol\u00edticos reconozcan que se han equivocado nuevamente y eso es lo que deber\u00edan estar haciendo para solucionar el problema que por su ignorancia nos han metido\u2026.<\/p>\n<p>Es hora de las consecuencias\u2026. aceptemos que se han equivocado y por una vez h\u00e1ganse responsables de sus errores\u2026 es la \u00fanica manera de empezar a solucionar el problema y en el atolladero que ellos solitos nos han metido\u2026<\/p>\n<p>Dr. Pablo Fern\u00e1ndez. Medico Veterinario. MP383<\/p>\n<p>redveterinariamovil@yahoo.com.ar<\/p>\n<p>Parece que no hay que vestir turbante ni provenir de Medio Oriente para ser fan\u00e1tico y fundamentalista\u2026 Dejando Huellas y sus seguidores es una muestra de ello\u2026.<\/p>\n[1] La Declaraci\u00f3n Universal sobre Bienestar Animal (DUBA) es una propuesta de acuerdo inter gubernamental para reconocer que los animales son seres capaces de sentir y sufrir, que tienen unas necesidades de bienestar que deben ser respetadas y que la crueldad hacia ellos debe terminar. De ser aprobada por Naciones Unidas, la DUBA ser\u00eda un conjunto de principios que animar\u00edan a los gobiernos nacionales a crear o mejorar las iniciativas y legislaciones de protecci\u00f3n a los animales.<\/p>\n<p>El bienestar animal es importante no s\u00f3lo para los animales, adem\u00e1s tiene una relaci\u00f3n cada vez m\u00e1s evidente con el desarrollo sostenible, la seguridad alimentaria y otros asuntos que son preocupaci\u00f3n de Naciones Unidas. Es por eso que se dice que la DUBA podr\u00eda ayudar a alcanzar algunos de los Objetivos de Desarrollo del Milenio que esa organizaci\u00f3n se propuso en el 2000.<br \/>\nLa Declaraci\u00f3n Universal sobre Bienestar Animal (DUBA) fue concebida por la Sociedad Mundial para la Protecci\u00f3n Animal WSPA,[1] https:\/\/es.wspa-international.org\/ la cual funciona como secretariado para la iniciativa apoyada por otras de las organizaciones m\u00e1s importantes de bienestar animal a nivel mundial como la Humane Society of the United States (Sociedad Humanitaria de los Estados Unidos. La Organizaci\u00f3n Mundial de Sanidad Animal (OIE) declar\u00f3 su apoyo a la DUBA en el 2007.<br \/>\nGobiernos e instituciones que apoyan la DUBA<\/p>\n<p>* Nueva Zelanda<br \/>\n* Camboya<br \/>\n* Fiyi<br \/>\n* Suecia<br \/>\n* Seychelles<br \/>\n* Asociaci\u00f3n Veterinaria Mundial(WVA).<br \/>\n* Asociaci\u00f3n Mundial de Veterinarios de Peque\u00f1os Animales.<br \/>\n* Organizaci\u00f3n Mundial de Sanidad Animal (OIE).<br \/>\n* Asociaci\u00f3n Veterinaria de la Mancomunidad (CVA).<br \/>\n* Federaci\u00f3n de Veterinarios de Europa (FVE).<br \/>\n* Asociaciones veterinarias nacionales de:<br \/>\no Australia<br \/>\no Nueva Zelanda<br \/>\no Reino Unido<br \/>\no Pa\u00edses Bajos<br \/>\no Tailandia<br \/>\no Colombia<br \/>\no Chile<br \/>\no Tanzania<br \/>\no Filipinas<br \/>\n* SUVEPA Uruguay<br \/>\n* Colegio de Veterinarios de Lima \u2013Per\u00fa.<br \/>\n* Colegio de Veterinarios de la Provincia de Buenos Aires.<br \/>\n* Colegio de Veterinarios de Buenos Aires (Capital Federal).<br \/>\n* Ministerios de Medioambiente y Agricultura \u2013 Colombia.<br \/>\n* Vice Ministerio de Medioambiente \u2013 Bolivia.<br \/>\n* Ministerio de Medioambiente de Chile.<\/p>\n<p>La WSPA, la alianza m\u00e1s grande del mundo de organizaciones de bienestar animal, ha alcanzado un total de 1.012 miembros. Las 19 sociedades miembro nuevas ayudar\u00e1n a fortalecer el movimiento global por el bienestar animal, cambiando la vida de muchos animales.<\/p>\n<p>Desde sus inicios en 1981, la WSPA ha trabajado conjuntamente con cientos de sociedades miembro en m\u00e1s de 150 pa\u00edses, concentrando el trabajo en las regiones donde hay pocas (o ninguna) medidas para proteger a los animales.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s se esta logrando un apoyo p\u00fablico para la iniciativa. Una petici\u00f3n est\u00e1 recogiendo el apoyo de los ciudadanos del mundo para la Declaraci\u00f3n Universal sobre Bienestar Animal, al momento casi dos millones de personas han aportado sus firmas.<\/p>\n<p>Dem\u00e1s esta decir que jam\u00e1s la WSPA World Society for the Protection Animals aceptar\u00edan a fan\u00e1ticos como Dejando Huellas y sus teor\u00edas de abandono como firmantes\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dr Pablo Fernandez &#8211; Medico Veterinario MP 383 Las falacias no dejan de ser falacias s\u00f3lo porque est\u00e9n de moda. &#8211; Gilbert Keith Chesterton DEFINIENDO\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,1],"tags":[],"class_list":["post-601","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articulos","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vetpraxis.academy\/articles\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/601","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vetpraxis.academy\/articles\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vetpraxis.academy\/articles\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vetpraxis.academy\/articles\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vetpraxis.academy\/articles\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=601"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vetpraxis.academy\/articles\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/601\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vetpraxis.academy\/articles\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=601"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vetpraxis.academy\/articles\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=601"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vetpraxis.academy\/articles\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=601"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}